| S | T | Q | Q | S | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Quem foi que disse que funcionário público, pago com dinheiro de impostos, tem direito a sigilo? Essa história de processos contra supostos corruptos correrem em segredo de Justiça porque os acusados são parlamentares é absurda.
Eu comemorei quando a ministra Ellen Gracie assumiu a presidência do Supremo Tribunal Federal. Primeiro por ser uma mulher, depois por mostrar posições firmes. Mas a decisão de determinar segredo de Justiça no processo contra os 15 parlamentares denunciados por envolvimento com a máfia da ambulâncias foi decepcionante.
Não é justo manter esses nomes em segredo, principalmente em ano de eleição. Muitos que estão lá podem ser candidatos. A população tem o direito de saber quem está sendo investigado. Tudo bem que investigado não é culpado. Mas eles são funcionários públicos, pagos com nosso dinheiro e devem satisfação à sociedade.
Aliás, não divulgar os nomes é até pior, porque a especulação em cima do assunto se torna ainda maior, talvez até denegrindo a imagem de quem não esteja envolvido. Está certo o deputado federal Antonio Carlos Biscaia, presidente da CPMI dos Sanguessugas, ao pedir à ministra Ellen Gracie que tire o segredo de Justiça do processo. Não acredito que isso vá acontecer, infelizmente, mas tomara que mais pessoas se manifestem contra essa im(p)unidade parlamentar que já perdeu o verdadeiro sentido de existência.
